En el Concejo Municipal fue negado el recurso de apelación que interpuso el alcalde Municipal Jaime Echeverry Marín a la Corporación ante la no aprobación de los Proyectos de Acuerdo (PA) 054 mediante el cual el alcalde buscaba autorización para adoptar e implementar el Plan Departamental del Agua y Saneamiento; y el PA 057  mediante el cual se buscaba obtener por parte del Concejo la autorización para asignar subsidios a las familias más pobres para realizar proyecto de construcción de 80 viviendas en la urbanización la Tierra Prometida.

Ambos proyectos fueron negados por la Corporación en la sesiones de febrero por cuanto el alcalde apeló dicha decisión mediante el recurso de apelación que consiste básicamente en una solicitud a los ediles para que analizaran de nuevo los temas en cuestión.

En la práctica esta decisión ratifica la posición del Concejo Municipal de no autorizar la vinculación del municipio al Pan Departamental del Agua (PDA) y Saneamiento lo que significa que el municipio no entregará durante 15 años el 60% de los recursos girados por la nación con destino a agua potable y saneamiento y seguirá siendo autónomo en la manera de invertir estos recursos; pero de otro lado que el municipio no podrá acceder a recursos de cofinanciación por parte del gobierno nacional (distintos a los del Sistema General de Participaciones), de la Gobernación de Antioquia o de otras entidades como Corantioquia para proyectos de Agua potable y saneamiento en la zona urbana y rural.

En consecuencia proyectos que fueron radicados en la Gerencia de Servicios Públicos de la Gobernación de Antioquia como la optimización del Acueducto Pantanillo-Espíritu Santo que está calculado en 879 millones 484 mil 436 pesos y el diseño y terminación del Acueducto Multiveredal Montefrío valorado en 2.155 millones 200 mil pesos, no recibirán recursos de cofinanciación de la gobernación de Antioquia por no pertenecer el municipio al Plan Departamental del Agua.

De otro lado, el Concejo Municipal también se mantuvo en su posición de no autorizar al alcalde para entregar subsidios en dinero o especie a 80 familias con destino a vivienda de interés prioritario, hasta tanto no sea cambiado el uso del suelo del terreno donde se construirían las viviendas que según los concejales está destinado a educación y no a vivienda.

El lote de terreno en cuestión está ubicado contiguo a la Institución Educativa Padre Roberto Arroyave, aunque para algunos concejales no sería conveniente cambiar el uso del suelo debería seguir reservándose a la educación.

En ambos casos la apelación a dichos Proyectos de Acuerdo fue votada por 11 concejales en contra de su aprobación y por 2 concejales a favor. Los que votaron para que no fuera aceptado el recurso de apelación en los dos Proyectos de Acuerdo en mención fueron: Claudia Mabel Velázquez Zapata, Miguel Ángel Avendaño Álvarez, René Luján Gómez, Heriberto Ríos Arango, Orlando Salazar Ramírez, Juan Carlos Piedrahita Avendaño, Sergio Londoño Barrientos, Carlos Ángel Avendaño Arango, Dora María Avendaño, Luis Quintero Gómez y Adrian Pérez Roldán. Por su parte los concejales Consuelo del Río Duque y Germán Naranjo Hurtado votaron para que fuera aceptada la apelación y se analizaran nuevamente en los debates reglamentarios los PA sobre el PDA y los subsidios de vivienda para la urbanización la tierra prometida.

De esta manera se clausuraron las sesiones extraordinarias del Concejo Municipal de San Pedro. El próximo período de sesiones ordinarias del año será en mayo.

.